sexta-feira, 15 de novembro de 2013

FRED BENÊ TWIST E O TSUNAMI UNIVERSALISTA NA ÁGUA SUJA


Acabo de ouvir uma preleção do pastor Fred. Nela, ele afirma categoricamente que arrependimento e confissão de pecados não são critérios para assentar-se à mesa de Deus no reino celestial. Tendo como texto base João 1.29, ele defende que o cordeiro de Deus tirou o pecado do mundo, e que isso envolve todos os pecados de todas as pessoas, quer tenham se arrependido ou não, de modo que as pessoas podem ser salvas, sem a necessidade de se arrependerem e confiarem em Jesus.


Fred já foi um cara do bem. Infelizmente, o discurso que ele tem sustentado atualmente só mostra o quanto ele anda longe da verdade. Se antes ele era uma das poucas vozes que se levantam contra o erro religioso, hoje se destaca como um dos maiores hereges deste país e um dos mais perigosos, já que seu discurso mistura verdades e mentiras que são oferecidas em um só pacote. Em uma mesma pregação ele esculacha os falsos profetas da prosperidade, ganhando a aprovação de seus seguidores para depois introduzir o veneno mortal do universalismo, teísmo aberto e outras heresias sinistras que uma vez abraçadas, conduzem a uma classe de engano ainda maior que a teologia da prosperidade que ele tanto detesta (e nós do Púlpito Cristão também).


Para quem não sabe muito sobre este tema, o Universalismo é a crença no fato de que todos serão salvos no final, isto é, todos os homens irão para o Céu com o Senhor, independente do que pensem sobre Cristo. Os universalistas enfatizam muito o amor e a compaixão de Deus, e por isso acreditam que ele não enviará pessoas para o inferno. No entanto, a Escritura é clara quanto ao destino eterno dos homens: Salvação para aqueles que se arrependeram e creram em Cristo, e tormento eterno para aqueles que rejeitaram o filho de Deus. Em Mateus 25:46 diz: “E irão estes [não-redimidos] irão para o castigo eterno, porém os justos, para a vida eterna”.


O universalismo nega a existência do inferno e coloca em duvida a integridade de Cristo. Como disse meu amigo, pastor Renato Vargens, “Se Jesus repetidamente advertiu sobre o inferno. (Mateus 5:21-22, 27-30; 23:15,33.), então, negar a existência do inferno é rejeitar a autoridade de Jesus. Seria estranhamente inconsistente aceitar Cristo como Senhor, mas rejeitar um aspecto de Seu ensino. Além do mais, isto seria colocar uma gigantesca falha moral no caráter de Cristo, se Ele ensinasse sobre a realidade do inferno quando na verdade ele não fosse um perigo para ninguém”.


O Universalismo também anula a necessidade do arrependimento e da fé como apresentadas na Escritura. Como disse o Dr Russel Shedd: "De acordo com o Novo Testamento, a salvação de qualquer pessoa, judeu ou gentio, dependia da confissão que Jesus é Senhor (normalmente no batismo que marcava a morte e ressurreição com Cristo) e crer na ressurreição de Jesus (Rm 10.9). Todos que se arrependiam e criam eram incluídos nos salvos. A Grande Comissão que Jesus deu aos seus seguidores foi de fazer discípulos de todas as nações, batizando e ensinando-os a obedecer tudo que Jesus ensinou (Mt 28.19,20)".


As vezes me pergunto por que é que tanta gente segue o Fred Benê, apesar do cara falar tantas heresias inúteis, e a única razão que encontro é a ignorância bíblica disfarçada de intelectualidade que predomina entre os jovens da Água Suja. Vivemos uma época em que há tão poucos mentores sérios por aí, que qualquer maluco beleza que fale umas palavras bonitas e não tenha medo de peitar o Pedir Maiscedo, Silas Maracutaia e os profetas da prosperidade acaba sendo aclamado como profeta de Deus, mesmo que seja um herege em outro sentido.


Espero sinceramente que o pastor Fred se arrependa de sua pregação. Espero que os seus seguidores reflitam neste texto e repensem sua teologia. Desejo de todo coração que estes jovens atuem como bereianos, leiam suas bíblias e comparem o ensino do seu pastor com as declarações do pastor Jesus. Animo estes irmãos a procurarem o Fred Benê a fim de indagar acerca deste tema. Espero que o façam com amor, com desejo de trazê-lo ao arrependimento e à luz.


Gostaria de terminar este texto citando mais uma vez o Dr Russell Shedd:


"Mesmo que pareça convincente o argumento exegético, quem examinar mais profundamente encontrará boas razões para rejeitar a salvação universal. Considerar estes textos dentro do seu contexto mais amplo convencerá o intérprete não preconceituoso que os autores bíblicos não estão declarando a possibilidade de salvação sem fé no Senhor Jesus Cristo. Considere Hebreus 11.6 que diz que “sem fé é impossível agradar a Deus (...) O dualismo que divide toda a humanidade aparece em todo o Novo Testamento. O juiz tem sua pá na mão, limpará completamente a sua eira; “recolherá o seu trigo no celeiro, mas queimará a palha em fogo inextinguível” (Mt 3.11,12). Sem nascer de novo não há esperança de ver o Reino de Deus. Achar que o amor de Deus é tão extenso que ninguém pode cair fora dele, é uma crença muito conveniente para os que rejeitam o teor de todo o ensino da Bíblia. Não convém se arriscar em tão fraca esperança".


***
Leonardo Gonçalves é missionario, professor de teologia sistematica e criador do Púlpito Cristão  e um grande irmão em Cristo!

5 comentários:

  1. O pastor Ed não é universalista, já deixou isso bem claro em uma de suas pregações.Estamos tão cansados dos pastores midiáticos que nem os sérios escapam das críticas. Nada contra,mas a fundamentação desse texto está bem fraquinha e pobre de argumentos. Falo isso como admirador do escritor do "Púlpito Cristão".

    ResponderExcluir
  2. Se voces estão falando de seriedade, porque nao citar o nome dele corretamente e Às claras, deem nome ao homem....quando se quer fazer coisas serias nós citamos todos os dados....

    ResponderExcluir
  3. Realmente esse texto não é bom. Passa a impressão de quem quer prejudicar o indivíduo em questão. É mania tentarem encaixar qualquer palavra e pensamento de alguém e numa doutrina ou corrente teológica, para depois taxar a pessoa. Desnecessário e errado.

    ResponderExcluir
  4. Admirava o Leonardo, mesmo e desde quando queria atingir o referido Pr. no PodCast irmãos.com sobre tais convicções.
    O Pr. “em foco” já se posicionou publicamente mas ele (Leonardo) insiste.
    Percebo que se trata de uma perseverante procura por trechos isolados que reflitam sua opinião ( tvz “inveja santa”) e que ele quer mesmo é APARECER as custas de Sr. “Fred”.
    Pergunto: O que o “Sr Nardo” tem feito pelo evangelho e por Cristo?
    Fora denegrir um trabalho que tem abençoado vidas de forma tão singular?
    Gastou um bom tempo aqui, mas poderia estar engajado em nobres causas, falando de Cristo a algum pobre ou necessitado, ajudando o orfão/viúva neste tempo precioso gasto não?
    Bom, Se o caro não for ruminantemente perdido em seus pensamentos e conclusões simplistas o suficiente, conseguiria (tvz)entender melhor o que não vale a pena explicar aqui!

    Fale o bem que as pessoas tem feito!
    Já basta na tv os apresentadores "carniceiros" que vivem denegrindo e são para iste tipo de mídia.
    Faça como Cristo e sua obra. Anuncie o bem!

    Cristo, a Igreja e o evangelho não precisam deste tipo de defesa. (segundo Pr. Ariovaldo Ramos).
    Como Deus perguntou a Caim: Onde Está teu Irmão ?
    Tvz seja somente, Mais um Caim e que "mata" seus Irmãos.

    Como diria o Caio.. O Leonardo é mais um B.. que fica querendo aparecer!
    Deve ficar ouvindo por horas o Pr. Ed para pegar trechos isolados e para pegar de novo no Pé!!
    Só quer APARECER mesmo!
    O pr Ed já disse o que pensa do Universalismo e. teísmo aberto.
    Faça-nos o favor..

    Sobre a Mensagem, e que não colocaram, tvz com receio de mostrar sua falta de entendimento/interpretação:
    Acredito ser a mensagem “Lugar a Mesa”.
    Com ressalvas, poderá ver que é uma mesma forma “adaptada” de quando Jesus fala do Filho Pródigo (Esperando que enfim, Voltemos).
    Não precisa ser “O Intelectual”, para saber que o Pai tem sempre lugar à mesa, independente de seus pecados e sua confissão de fé :
    - À TODOS ele espera !!
    - Mas NÂO é por isso que eles irão à “Mesa” ou serão SALVOS !
    Mas o Lugar está reservado.
    A Bíblia nos Diz claramente isto.
    Para Sr. Leonardo, isso não é possível de compreensão : O escândalo da GRAÇA!
    Me parece que ele (o “Nardo”), não quer nem mesmo que o Pr.”Fred” se assente também, visto que (o Sr “Fred”) já nos disse o que pensa após suas críticas no irmaos.com sobre o Teísmo Aberto e Universalismo.
    Legalismo enraizado e enrustido (Sr Nardo).
    Que o que quer mesmo é, Aparecer.
    Tais postagens (travestidas de ódio) e pelos adjetivos usados, nos leva a pensar se o Rob Bel não está mesmo certo em :
    “O Amor Vence”…

    ResponderExcluir
  5. Eu achei o texto correto, apesar de muito irônico e neste ponto desnecessário, porém, retrata bem a teologia apresentada por René.

    A grande questão é: Condenar o evangelho errado não quer dizer que você aceita o verdadeiro.

    Vejo bem isto com o René que condena a teologia da prosperidade e em contrapartida abraça heresias gritantes.

    ResponderExcluir