Título do G1:Big Bang e Teoria da Evolução não contradizem cristianismo, diz Papa
O Papa Francisco afirmou nesta segunda-feira (27), durante discurso na Pontifícia Academia de Ciências, que a Teoria da Evolução e o Big Bang são reais e criticou a interpretação das pessoas que leem o Gênesis, livro da Bíblia, achando que Deus "tenha agido como um mago, com uma varinha mágica capaz de criar todas as coisas".
Segundo ele, a criação do mundo "não é obra do caos, mas deriva de um princípio supremo que cria por amor". "O Big Bang não contradiz a intervenção criadora, mas a exige", disse o pontífice na inauguração de um busto de bronze em homenagem ao Papa Emérito Bento XVI.
O Big Bang é, segundo aceita a maior parte da comunidade científica, a explosão ocorrida há cerca de 13,8 bilhões de anos que deu origem à expansão do Universo. Já a Teoria da Evolução, iniciada pelo britânico Charles Darwin (1809-1882), que prega que os seres vivos não são imutáveis e se transformam de acordo com sua melhor adaptação ao meio ambiente, pela seleção natural.
O Papa acrescentou dizendo que a "evolução da natureza não é incompatível com a noção de criação, pois exige a criação de seres que evoluem".
Ele criticou que quando as pessoas leem o livro do Gênesis, sobre como foi a origem do mundo, pensam que Deus tenha agido como um mago. "Mas não é assim", explica.
Segundo Francisco, o homem foi criado com uma característica especial – a liberdade – e recebe a incumbência de proteger a criação, mas quando a liberdade se torna autonomia, destrói a criação e homem assume o lugar do criador.
"Ao cientista, portanto, sobretudo ao cientista cristão, corresponde a atitude de interrogar-se sobre o futuro da humanidade e da Terra; de construir um mundo humano para todas as pessoas e não para um grupo ou uma classe de privilegiados", concluiu o pontífice.
[Fonte: G1]
***
E você leitor, o que acha desta declaração do Papa?
Normal dos cientistas a curiosidade, mas como escreveu James Clerk Maxwell, um físico que teve sua biografia publicada pela prestigiosa editora John Wiley: "Penso que os cientistas assim como outras pessoas, precisam aprender de Cristo, e acho que os cristãos cujas mentes dedicam-se à ciência são chamados a estudá-la para que sua visão da glória de Deus possa ser tão extensa quanto possível.", devemos saber até onde cada uma vai, mesmo sendo conhecedores do fato de que ambas -a fé e a religião- são infindas. Acredito que o Papa está tentando de uma forma discrepante fazer com que leigos entendam que a religião e a fé caminham juntas, não creio que este seja o caminho certo para conquistar público. Não é pela aceitação que as pessoas são atraídas, mas sim pelo que as confronta. Quem é atraído por métodos bajuladores de atração, simplesmente é carente de que o aceitem e comprem suas ideias. Sou estudante de Química, como o pontífice, mas sei muito bem fazer com que a ciência abrace a fé e a fé abrace a ciência. Conhece Max Planck, vou usar uma citação dele: "A prova mais imediata da compatibilidade entre religião e ciência natural, mesmo sob análise detalhada e crítica, é o fato histórico de que justamente os maiores cientistas de todos os tempos, homens como Kepler, Newton, Leibniz, estavam imbuídos de profunda religiosidade.".... // Meu dizer: A ciência explica-se até certo ponto, deste ponto a diante ela engasga. Somos tomados por ignorância e temos nossos olhos abertos por ela mesma a compreender que ela não se fez. // Albert Einstein também comentou sobre o assunto: "A todo cientista minucioso deve ser natural algum tipo de sentimento religioso, pois não consegue supor que as dependências extremamente sutis por ele vislumbradas tenham sido pensadas pela primeira vez por ele. No universo incompreensível revela-se uma razão ilimitada. A opinião corrente de que sou ateu baseia-se num grande engano. Quem julga deduzi-la de minhas teorias científicas, mal as compreendeu. Entendeu-me de forma equivocada e presta-me péssimo serviço..."
ResponderExcluirParticularmente, creio em algo parecido. Creio que os que os cientistas chamam de Big Bang foi o exato instante em que Deus criou o universo. Afinal, a ciência ainda não sabe explicar o que havia antes do Big Bang. Como pode o "nada" gerar um universo?
ResponderExcluirE disse Deus: Haja luz; e houve luz.
ResponderExcluirGênesis 1:3
Simples assim.
Esse com certeza é assunto polêmico, no entanto a teoria da evolução pode ser interpretada a luz da bíblia sim, afinal na bíblia especifica qual primeiro reino foi que esteve na terra, Deus criou primeiro as ervas, assim como diz a teoria da evolução que os seres vivos mais simples estiveram aqui (As briófitas), depois que crescessem e dessem frutos de sua própria espécie, assim também diz a teoria da evolução, que formas mais complexas de vegetais vieram, já dando frutos. Depois os seres do mar, répteis/aves, mamíferos, por último o homem, não é diferente do que diz a teoria da evolução, só é diferente a forma que é contada.
ResponderExcluirJá da teoria do Big Bang, bem não vejo como isso possa ser uma afronta ao evangelho, na bíblia diz que Deus criou, mas não como criou, Ele pode ter usado do Big Bang para a criação de tudo.
O problema é que o céticos querem que nós sejamos flexíveis com a ciência e que creiamos em tudo o que eles dizem, mas não querem concordar que há um Deus, que isso tudo no mundo, só pelo fato de estarmos pensando já é uma complexidade muito grande pra ser apenas uma obra do acaso!